Vad jag kan se så verkar det som att
socialdemokraterna har ett övertag men eftersom alla vänster
partier går ihop och blir 3 partier i ett och nästan alla höger
bildar 4 parti som jobbar tillsammans. Så när dom går ihop så har
det oftast blivit så att moderaterna som oftast har högst röster
bland höger-partierna vinner då dom fyra partiernas röster slås
ihop till en stapel och dom tre vänsterpartierna till en så blir
det som oftast så att högerpartierna får övertag vilket kan hända
igen.
När jag kollat mina svar och jämfört
i valkompassen så har jag kommit fram till att jag borde rösta på
Jacop Dalunde som är med i Miljöpartiet. Jag trodde jag var på
högra sidan men nepp. Tydligen står jag på den vänstra sidan som
är för miljön och jämlikhet. Miljön och jämlikhet är viktigt
enligt mig och likaså för denna Dalunde som värkar vara den rätta
att rösta på för att få det jag vill igenom.
I Sverige, Halland, Falkenberg och
valområdet där jag bor alltså Morup ser det ut på följande viss
om man ska göra fem toppen för varje område.
Sverige.
- Socialdemokraterna 24,4%
- Miljöpartiet 15,3%
- Moderaterna 13,6%
- Folkpartiet 10,0%
- Sverigedemokraterna 9,7%
Halland.
- Socialdemokraterna 22,7%
- Moderaterna 16,3%
- Miljöpartiet 14,3%
- Folkpartiet 10,9%
- Sverigedemokraterna 10,4%
Falkenberg.
- Socialdemokraterna 26,8%
- Centerpartiet 14,0%
- Miljöpartiet 13,5%
- Moderaterna 13,3%
- Sverigedemokraterna 9,9%
Morup 1.
- Socialdemokraterna 20,5%
- Moderaterna 17,0%
- Centerpartiet 15,0%
- Miljöpartiet 12,7 %
- Sverigedemokraterna 8,5%
Det man kan se är att om det endast
skulle gå efter hur många röster partierna har enskilt så skulle
Socialdemokraterna få övertaget och vad det verkar är det en del
som är för miljön och då på den vänstra sidan framförallt i
Morup, Falkenberg och Sverige medan man i landskapet Halland har den
typiska kampen som nästan alltid har vart mellan dom två största
partierna Socialdemokraterna och Moderaterna. Nu undrar jag som många
andra... Varför har Sverigedemokraterna fått så många väljare?
Jag har bara ett svar som är positivt från det partiet och det är
att man vill hjälpa andra människor i världen på plats istället
för att låta dom komma in i Sverige för att få hjälp och/eller
skydd. Fast det resonemanget håller inte. Om det är i inbördeskrig
i låt säga (påhittat land) ”förenade slovantantanska
nationerna” och befolkning som är blanka och inte håller på
någon sida i det krig som sker i landet men har kommit emellan och
vill fly från landet för att inte bli nerskjutna eller bombaderade
av någon utav sidorna, vilka är vi då att säga ”nej” och
istället säga "vi hjälper på plats".
Dom krigande tar knappast hänsyn till
eller avstånd från ett område som spärrats av för den ”blanka”
befolkningen. Att hjälpa dom på plats tar dom inte ifrån
krigszonen där dom är mycket sårbara och inte har något som helst
skydd förutom att dom får hjälp till ett själsligt liv. Så det
håller inte i längden. Visst om det endast är sjukvård som önskas
i form av sprutor och brist på docktorerade personer är det klart
att bästa alternativet är att hjälpa på plats så alla har
möjlighet att få sjukvård på plats än endast dom som flyr för
att kanske få det, men så ser de väldigt sällan ut att det är av
hälsoskäl man flyr och då han utvandring från det krigshärjade
landet vara enda alternativet till att leva vidare och inte dö i
krig som alla människor har rätt till, slippa dö i förtid.
Jag kanske verkar väldigt negativt
ställd till Sverigedemokraterna men det är för att jag har åsikter
och synpunkter som går åt ett helt annat håll än deras. Jag har
hört och läst om dom och det dom har gjort både som arbetare inom
partiet och utanför jobbet gör mig chockad då jämställdhet, lika
värde och mångkultur anses fel enligt partiet. Att alla som inte är
svenskar eller homosexuella par (Ogifta som gifta) inte borde få
finnas, vilket bara gör mig upprörd! Nog om det här, jag kan ge
exempel på uttalande och skriverier som anses bryta lagar som ”hets
mot folkgrupp” ”Lika värde” och liknande men jag tror ändå
att jag fått fram min mening.